公司主營:國外媒體發(fā)稿,海外媒體發(fā)稿 ,納斯達(dá)克大屏 ,海外發(fā)稿 ,外媒發(fā)稿 ,時(shí)代廣場廣告。
選擇去美國IPO,能在美國成功上市?除了自身的硬實(shí)力,他們一直在通過海外新聞稿發(fā)布,打造自己的國際品牌形象。馬志圖營銷機(jī)構(gòu)認(rèn)為,隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展趨勢,越來越多的企業(yè)需要實(shí)施國際戰(zhàn)略,向世界各地銷售產(chǎn)品,這就要求企業(yè)具有國際品牌形象。
僅僅在中國進(jìn)行品牌傳播是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,需要在世界重點(diǎn)國家進(jìn)行相應(yīng)的宣傳和推廣,以培育市場。 為了開拓海外市場或創(chuàng)造品牌的國際形象,許多企業(yè)品牌將在海外做廣告,如定期發(fā)布企業(yè)動態(tài)、新產(chǎn)品、品牌合作、納斯達(dá)克大屏幕廣告、海外社交媒體等KOL合作推廣,視頻廣告……不斷提高海外用戶對品牌的認(rèn)知,增加產(chǎn)品信用背書。
與廣告和我們媒體不同,新聞稿的發(fā)布是一種建立品牌信任感的宣傳方式,發(fā)布后的新聞稿將通過搜索引擎在互聯(lián)網(wǎng)上不斷傳播。對于傳統(tǒng)的大型企業(yè)或品牌來說,海外新聞發(fā)布無疑是一種具有成本效益的宣傳手段,海外新聞發(fā)布將成為其海外市場擴(kuò)張的必要選擇。然而,與國內(nèi)新聞稿發(fā)布相比,國外媒體對新聞稿發(fā)布的審查更加嚴(yán)格。比如海外新聞稿一般不支持*媒體,圖片可能是單獨(dú)收費(fèi)等等。
海外媒體對新聞稿的嚴(yán)格審查主要體現(xiàn)在哪些方面?
1.高質(zhì)量的內(nèi)容更受歡迎
對文章的限制首先在于內(nèi)容,不能包括敏感詞匯、政治話題等,這方面的審計(jì)非常嚴(yán)格,有些熱點(diǎn)并不意味著摩擦可以摩擦。
其次是文章的字?jǐn)?shù)和圖片的數(shù)量。以美國新聞稿為例(主要是美國新聞稿)。新聞稿一般分為400英文單詞,一般不超過600個(gè)單詞;圖片數(shù)量限制在1-2張,設(shè)置主圖片和副圖片,部分地區(qū)收費(fèi)。因?yàn)樘嗟膯卧~和圖片會影響谷歌的收藏和閱讀效果,媒體不愿意發(fā)送太長的文章。
不要把新聞稿寫得和論文一樣長。新聞稿的本質(zhì)是傳遞信息,所以需要簡潔。
2.海外套餐發(fā)布更劃算
有的客戶會拿著*的海外媒體列表問能不能上,只想上這些*的媒體。以美國通稿為例。如果這個(gè)列表正好在我們的包里,我們會建議客戶發(fā)包,性價(jià)比高,落地媒體多。客戶一般會拒絕,覺得不需要發(fā)那么多。然后我們會以單個(gè)*媒體報(bào)價(jià),加起來價(jià)格是包的幾倍,客戶會覺得價(jià)格更貴?
這就是*媒體發(fā)布和套餐發(fā)布的區(qū)別。*媒體發(fā)布的價(jià)格高于套餐。雖然通訊社不能*媒體,但80%的知名媒體可以發(fā)布,整體上有數(shù)百家登陸媒體。*媒體發(fā)布的理解是單獨(dú)聯(lián)系媒體發(fā)布,價(jià)格高,拒絕。從價(jià)格、效果和媒體數(shù)量來看,包裝的整體效果優(yōu)于*媒體,考慮到谷歌的收藏效果,媒體權(quán)重可以增加谷歌的收藏。
3、遵循媒體的發(fā)布規(guī)則
國內(nèi)媒體相對透明,一般可以有預(yù)算,可以*媒體發(fā)布,沒有時(shí)差、區(qū)域、語言等客觀條件的溝通限制。與外國媒體不同,單一*媒體的發(fā)布價(jià)格較高,更多的是通過海外通訊社發(fā)布的。他們與海外媒體有合作關(guān)系,并可以將手稿發(fā)送到各種媒體網(wǎng)站。重要的是,它具有成本效益。
國內(nèi)外媒體都有自己的發(fā)布原則,國內(nèi)外媒體無法比擬。我們只需要遵循規(guī)則并理解它們。
4.反饋速度快
海外新聞發(fā)布海外新聞稿需要多長時(shí)間?從獲得確認(rèn)的英文手稿到看到手稿鏈接,通常需要1-2天左右。大多數(shù)媒體發(fā)布得很快,有些媒體會更慢,基本上可以在2天內(nèi)發(fā)布。這是基于在獲得確認(rèn)的英文手稿后,以后的發(fā)布要快得多。
五、稿件責(zé)任明確
除了嚴(yán)格審查文章內(nèi)容外,海外媒的相關(guān)信息,名稱、聯(lián)系人、電話、公司網(wǎng)站、國家城市等。這些信息通常可以由記者或媒體編輯看到,一些媒體網(wǎng)站將在文章的底部顯示。
因?yàn)楹M饷襟w不對這些稿件的內(nèi)容負(fù)責(zé),他們需要澄清這些稿。事實(shí)上,這有點(diǎn)像國內(nèi)網(wǎng)站在文章底部寫的:這篇文章并不意味著這個(gè)網(wǎng)站的位置等等。這也是海外媒體嚴(yán)格審計(jì)的一步,不填寫海外媒體不發(fā)送。